Cтаття присвячена новому підходу Європейського Союзу щодо інституційної реформи системи міжнародного інвестиційного арбітражу за участю іноземного інвестора. Стаття містить аналіз положень угод ЄС про вільну торгівлю із Канадою, Сінгапуром та іншими державами, де передбачена нова інституційна модель врегулювання міжнародних інвестиційних спорів за участю іноземного інвестора. Окрема увага приділена нещодавній практиці Суду ЄС стосовно відповідності цієї моделі внутрішньому праву ЄС. Зокрема, проаналізований висновок Суду ЄС щодо угоди про вільну торгівлю між ЄС та Сінгапуром в частині врегулювання спорів між інвестором і державою, а також рішення у справі Achmea v. Slovak Republic. Надано оцінку перспективам впровадження інституційної реформи міжнародного інвестиційного арбітражу на основі нової моделі ЄС.
Ключові слова: інституційна реформа, міжнародний інвестиційний арбітраж, міжнародний інвестиційний суд, Угода про вільну торгівлю між ЄС та Канадою, Угода про вільну торгівлю між ЄС Сінгапуром, справа Achmea, Європейський суд справедливості.
http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i10.p92