У статті розглядається місце прокурора у системі суб'єктів закриття кримінального провадження. Метою статті є визначення ролі прокурора у закритті кримінальних проваджень, а також розмежування повноважень між суб’єктами прийняття цього рішення. Досліджено систему суб'єктів прийняття рішення про закриття кримінального провадження, до якої віднесено прокурора, слідчого, суд і слідчого суддю. Аргументовано, що їх повноваження щодо прийняття відповідного рішення розмежовуються залежно від підстави закриття кримінального провадження, а також стадії (етапу) кримінального провадження, на якому приймається рішення про його закриття. Проаналізовано компетенцію кожного із цих суб'єктів щодо закриття кримінального провадження. Встановлено, що прийняття слідчим рішень про закриття кримінального провадження допускається з обмеженого переліку підстав, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Аргументовано, що повноваження слідчого судді щодо закриття кримінального провадження має контрольний характер і застосовується у випадках, коли інші уповноважені суб'єкти (слідчий або прокурор) своєчасно не прийняли рішення про закриття кримінального провадження у зв’язку із закінченням строків досудового розслідування. Суд приймає рішення про закриття кримінального провадження на стадії судового провадження. Зроблено висновок, що в системі суб'єктів, уповноважених на закриття кримінального провадження, прокурор володіє найбільш широкою та універсальною компетенцією, яка набуває виключного характеру як стосовно низки підстав закриття кримінального провадження, так і в частині досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Крім того, прокурор відіграє важливу роль у прийнятті судом рішення про закриття кримінального провадження з виключних підстав.